Hvorfor jeg ikke anbefaler wordpress som CMS i 2026
AI har ændret alt. Også hvad du skal kræve af dit CMS.
WordPress blev født i 2003 som en bloggingplatform. Det var fint dengang. Men i 2026 skal dit website kunne håndtere AI-integration, real-time personalisering og performance-krav der ville få en 2003-udvikler til at græde.
Problemet er, at WordPress stadig fungerer som i 2003. Og det bliver et større og større problem hver måned der går.
Wordpress blev designet til bloggen i 2003
Lad os være helt ærlige om hvad WordPress er.
Det er en 23 år gammel arkitektur bygget til statiske blogs. Dengang bestod internettet af tekst og billeder. Ingen real-time data. Ingen AI-integration. Ingen krav om at indhold skulle personaliseres på millisekunder.
WordPress' DNA er monolitisk. Alt kører på én server, i ét PHP-script, med én MySQL-database. Det var smart i 2003, fordi servere var dyre og kompleksitet skulle minimeres.
Men i 2026 har vi microservices, edge computing og globale CDN'er. Vi har brug for systemer der kan skalere horisontalt, ikke bare vertikalt. WordPress kan ikke det, uanset hvor meget RAM du smider efter det.
Jeg har set virksomheder forsøge at presse AI-chatbots ind i WordPress. Resultatet? Load-times på 8-12 sekunder. Servere der crasher under minimal belastning. Og en brugeroplevelse der får folk til at forlade sitet før det overhovedet loader.
Det er ikke WordPress' skyld. Det er bare ikke designet til den verden vi lever i nu.
Ai-integration kræver moderne arkitektur
Her er hvad der sker når en bruger besøger et moderne website med AI-integration:
Systemet skal analysere brugerens historik, køre data gennem machine learning-modeller, kalde eksterne AI-APIs, personalisere content og levere resultatet på under 200 millisekunder. Alt sammen mens 1.000 andre brugere gør det samme.
WordPress kan ikke håndtere det workflow. Ikke på nogen måde der giver mening.
PHP er single-threaded. Det betyder at hver AI API-kald blokerer hele processen indtil den får svar tilbage. Hvis OpenAI tager 2 sekunder at svare, venter din bruger 2 sekunder på en blank side.
MySQL er ikke optimeret til de datastrukturer som AI arbejder med. Vector databases, embedding storage og real-time analytics kræver NoSQL-løsninger som MongoDB eller Pinecone.
Jeg lavede for et par måneder siden en sammenligning. En Next.js app med Contentful og Vercel AI SDK leverede AI-personaliseret content på 180ms. Det samme setup i WordPress tog 4,8 sekunder. Næsten 27 gange langsommere.
Det er ikke bare lidt langsommere. Det er så langsommere at det ødelægger brugeroplevelsen helt.
Sikkerhed i ai-æraen
WordPress driver 43% af alle websites. Det gør det til det mest attraktive target for hackere.
Men det værste er plugin-økosystemet. Over 60.000 plugins, hvor de fleste aldrig bliver opdateret eller auditeret ordentligt. Hver eneste plugin er et potentielt sikkerhedshul.
Nu kommer AI-relaterede trusler oveni. Prompt injection attacks, hvor hackere forsøger at manipulere dine AI-prompts til at lække data eller udføre uautoriserede handlinger. WordPress har ingen native beskyttelse mod det.
Data privacy bliver også kritisk når du sender brugerdata til eksterne AI-tjenester. EU's AI Act kræver transparens og kontrol over hvordan AI processer persondata. WordPress' plugin-arkitektur gør det næsten umuligt at have den kontrol.
I 2024 så vi 35% flere WordPress-hacks end året før. Og det var før AI blev mainstream. I 2026 vil det være endnu værre.
Moderne headless CMS'er som Contentful eller Sanity har ingen plugins. Mindre attack surface. Bedre kontrol over dataflow. Og native support til at håndtere AI-relaterede sikkerhedskrav.
Performance-krav stiger eksponentielt
Google's Core Web Vitals bliver strengere hvert år. I 2026 skal dit site loade på under 1 sekund på mobile. Det er ikke et forslag, det er et krav hvis du vil ranke.
WordPress-sites har en gennemsnitlig load-time på 3,7 sekunder. Det er tre gange for langsomt.
Real-time personalisering gør det værre. Når dit CMS skal håndtere AI-calls, database-queries og content-rendering samtidigt, falder performance dramatisk.
Jeg testede for nylig et WordPress-site med WooCommerce og en AI-recommendation engine. På en standard hosting-pakke til 300 kr om måneden loadede det på 8,2 sekunder. Samme funktionalitet i en Jamstack-arkitektur med Next.js og Stripe: 0,9 sekunder.
Caching hjælper ikke når alt er dynamisk og personaliseret. Du kan ikke cache AI-genereret content der ændrer sig for hver bruger.
Forskellen er arkitekturen. Static site generation med API-calls til microservices er fundamentalt hurtigere end en monolitisk PHP-applikation der skal bygge hver side fra bunden.
Hvad jeg anbefaler i stedet
Moderne CMS alternativer
Her er hvad jeg sætter op til mine kunder i 2026:
For content-tunge sites: Next.js med Sanity CMS. Sanity har den bedste developer experience til struktureret content. Next.js giver dig server-side rendering og optimal performance. Total setup-tid: 2-3 dage.
For e-commerce: Remix med Shopify Plus eller BigCommerce. Remix er lynhurtigt og Shopify håndterer alt det komplekse omkring payments og inventory. Meget mere stabilt end WooCommerce.
For enterprise: Nuxt.js med Contentful. Contentful's CDN og caching er i verdensklasse. Nuxt giver dig Vue.js hvis dit team foretrækker det over React.
Priserne? Sanity starter ved $99/måned. Contentful ved $300/måned. Det lyder dyrt sammenlignet med WordPress hosting til $10/måned. Men når du regner udvikling og vedligeholdelse med, sparer du typisk 60-80% på total cost of ownership.
Migration tager 4-8 uger for et gennemsnitligt site. Vi bygger det nye system parallelt, migrerer content automatisk og skifter over på én dag. Ingen downtime.
Det vigtigste: Du får et system der kan vokse med dig de næste 10 år. Ikke noget du skal skifte ud igen i 2028.
Hvornår wordpress stadig giver mening Jeg skal være ærlig. Der er stadig use cases hvor WordPress giver mening:
Hvis du driver en lille blog uden AI-ambitioner og har et budget på under 5.000 kr om måneden til alt dit web-setup. Så er WordPress stadig det billigste.
Hvis dit team ikke har nogen teknisk ekspertise og du har brug for noget der "bare virker" uden udvikling. Men så skal du acceptere begrænsningerne.
Hvis det er en midlertidig løsning og du planlægger at migrere inden for 1-2 år alligevel.
Men hvis du tænker langsigtet, hvis du vil integrere AI, eller hvis performance betyder noget for din forretning, så er WordPress ikke svaret i 2026.
Samarbejde om moderne løsninger
I 2026 handler det ikke om hvad der er billigst at sætte op. Det handler om hvad der giver dig den bedste platform til at konkurrere.
AI bliver kun mere integreret. Performance-kravene bliver kun strengere. Og forskellen mellem moderne arkitektur og legacy-systemer bliver kun større.
Du kan vente og håbe at WordPress løser disse problemer. Men efter 23 år med den samme grundlæggende arkitektur, ville jeg ikke satse på det.
Start med at definere dine krav til 2026. Så find det system der kan levere dem. Det er sjældent WordPress.
